|
|
|
|
| |
หน้าหลักกระทู้ สำหรับนิติกร |
โดย :
นิติกร สตท.8
08/11/2553 15:46:49
IP: 192.168.64.251
|
|
ในหมวดการสอบบัญชี(การเลิกของสหกรณ์และกลุ่มฯ)อยากให้เพื่อน ๆ นิติกรช่วยแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับ ม. 70 กับ ม.71 มีความแตกต่างกันอย่างไร หากผู้สอบบัญชีเข้าใจข้อกฎหมายผิดจะมีผลกระทบอย่างไร(กลุ่มนิติการช่วยตอบด้วยค่ะ)
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
โดย :
นิติกร สตท.4
09/11/2553 11:04:38
IP: 223.207.168.59
|
|
ประเด็นที่1
ความแตกต่างระหว่างมาตรา 70 และมาตรา 71 แห่งพรบ.สหกรณ์
ตามมาตรา 70 สหกรณ์เลิกเมื่อเกิดเหตุตามที่กฎหมายกำหนด ถ้ามีเหตุใดเหตุหนึ่งเกิดขึ้นกับสหกรณ์เมื่อใด จะเป็นผลตามกฎหมายให้สหกรณ์เลิกไปในเวลาที่มีเหตุนั้นเกิดขึ้น
ส่วนมาตรา 71 สหกรณ์เลิกเมื่อนายทะเบียนสหกรณ์สั่งให้เลิก จะมีผลเมื่อนายทะเบียนสหกรณ์มีคำสั่งเป็นหนังสือให้เลิก
ประเด็นที 2
หากกฎหมายกำหนดให้สหกรณ์เลิก ตามมาตรา 70 (1)(2)(3)(4) ต้องแจ้งให้นายทะเบียนทราบภายใน 15 วัน การไม่แจ้งเหตุแห่งการเลิกภายในเวลาจะไม่มีผลทำให้สหกรณ์ที่เลิกแล้วนั้น กลับเป็นนิติบุคคลได้อีก การไม่แจ้งเหตุ ภายในเวลาที่กำหนกทำให้มีผลเสียหารเกิดขึ้นผู้ที่มีหน้าที่หรือผู้ที่ได้รับมอบหมายต้องรับผิดชอบตอความเสียหายที่เกิดขึ้นแทนสหกรณ์
|
|
|
|
|
|
|
|
โดย :
กลุ่มนิติการ
01/12/2553 13:59:38
IP: 172.16.10.78
|
|
มาตรา 70 แห่ง พรบ. สหกรณ์ พ.ศ. 2542 เป็นเหตุที่นายทะเบียนสหกรณ์ ใช้อำนาจสั่งเลิกสหกรณ์ หากเข้าเหตุตาม อนุ 1 - 5 แต่มาตรา 71 นั้น เป็นอำนาจของนายทะเบียนสหกรณ์ ที่จะสั่งเลิกสหกรณ์เมื่อปรากฎว่าสหกรณ์ไม่ดำเนินการ ตาม อนุ 1-3 เมื่อนายทะเบียนสหกรณ์ตรวจพบ หรือได้รับการร้องขอ ก็สามารถใช้อำนาจตามกฎหมายสั่งเลิกสหกรณ์ได้
|
|
|
|
|
|
|
|
โดย :
กลุ่มนิติการ
01/12/2553 14:02:53
IP: 172.16.10.78
|
|
ส่วนผลกระทบ หากผู้สอบบัญชี ตรวจพบเหตุแห่งการเลิกสหกรณ์ตามมาตรา 70 หรือ มาตรา 71 แห่ง พรบ. สหกรณ์ พ.ศ. 2542 แล้วเพิกฌแย ไม่แจ้งต่อนายทะเบียนสหกรณ์ ให้ดำเนินการตามอำนาจหน้าที่ หากเกิดความเสียหายขึ้น ผู้สอบบัญชีอาจต้องรับผิด หากมีการตรวจพบว่าผู้สอบบัญชีละเลย หรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
