|
|
|
|
| |
หน้าหลักกระทู้ สำหรับนิติกร |
โดย :
นิติกร สตท.4
08/09/2553 15:07:18
IP: 192.168.30.251
|
|
ตามที่ข้าพเจ้าได้อ่านรายงานผู้สอบบัญชีหลายสหกรณ์หรือกลุ่ม มีข้อที่ให้ช่วยคิดว่า มีลูกหนี้ค้างนาน มากกว่า 5 ปี หรือ 10 แต่ยังไม่ปรากฎว่าไม่มีการใช้สิทธิเรียกร้องทางศาล ซึ่งความเป็นจริงน่าจะส่งฟ้องลูกหนี้ดังกล่าวก่อนที่จะขาดอายุความ กลับนำหนี้เหล่านั้นมาตั้งเป็นหนี้เผื่อจะสูญ ทำไมสหกรณ์ไม่ดำเนินติดตามทวงถามให้ถึงที่สุดหรือฟ้องคดีเพื่อให้ได้รับชำระหนี้กลับคืนมา มากกว่าที่จะตัดเป็นหนี้สูญ ซึ่งหากคดีขาดอายุความเมื่อลูกหนี้ปฎิเสธการชำระหนี้ ก็ย่อมทำให้สหกรณ์หรือกลุมเสียประโยชน์ ถึงแม้บางกรณีที่ลูกหนี้ยอมรับสภาพความผิดก็ยังเสี่ยงกับการไม่ได้รับชำระหนี้ เหมือนเดิมช่วยแสดงความคิดเห็น กันหน่อยนะค่ะ
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
โดย :
นิติกร สตท.8
14/09/2553 10:17:13
IP: 192.168.64.251
|
|
ผมขอเสนอความคิดว่าเรื่องนี้ถ้าคณะกรรมการดำเนินการสหกรณ์ยังคิดที่จะรักษาผลประโยชน์ของสหกรณ์อยู่ก็แนะนำใหคณะกรรมการดำเนินการสหกรณ์เรียกลูกหนี้มาพบหรือทำยังไงก็ได้ให้ลูกหนี้รับสภาพหนี้และดูว่าลูกหนี้ตอนมากู้นั้นได้ให้อะไรไว้เป็นหลักประกันอะไรหรือไม่
***(แต่ผมคิดว่าคณะกรรมการดำเนินการสหกรณ์คงไม่คิดที่จะรักษาผลประโยชน์ของสหกรณ์หรอกครับถึงปล่อยเวลาให้เลยมาถึงบัดนี้)
|
|
|
|
|
|
|
|
โดย :
นิติกร
14/09/2553 10:49:28
IP: 192.168.30.251
|
|
ขอบคุณค่ะที่แสดงความเห็น
หรือถ้าคืดอีกแง่ การดำเนินงานของเขาทำในระบบสหกรณ์ ซึ่งสามารถบริหารงานบริหารเงินได้ด้วยตนเอง ในส่วนหนี้ที่ไม่สามารถเรียกเก็บได้ก็ตัดเป็นหนี้สูญไป มันก็จะเกิดกรณีที่ว่าคนกู้พูดต่อกันไปว่าเป็นหนี้สหกณณ์แล้วไม่ต้องใช้คืนเดี๋ยวเขาก็ยกหนี้ให้ (เคยมีคนพูดให้ฟัง) แล้วหลายก็กรณีก็เป็นเช่นนั้น จึงทำให้หลายสหกรณ์ขาดทุนและไม่สามารถดำเนินการต่อไปได้
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
